Analiză: Sperietoarea AUR și criza politică din România
Un editorial semnat de Spotmedia analizează modul în care partidul AUR este folosit ca sperietoare de către elita politică, în timp ce președintele Nicușor Dan își pierde susținerea publică după doar un an de mandat.
„Aveți grijă, AUR crește!” – acesta este mesajul repetat de oamenii de bine care întrețin zumzetele instituționale. Se spune că formațiunea extremistă „nu mai poate fi oprită” și că va câștiga alegerile din 2028. Însă, potrivit unei analize Spotmedia, AUR este folosit ca sperietoare pentru ca elita politică și instituțională să-și păstreze privilegiile și accesul la resurse.
Cine a creat AUR și de ce
Autorii articolului susțin că AUR a fost creat pentru a-i rezolva fostului președinte o parte din problemele cu PSD din primul său mandat. Acum, după ce PSD a făcut opoziție în interiorul coaliției, a dărâmat Guvernul cu ajutorul AUR, fără ca președintele să intervină, se transmite că dacă populația nu mai acceptă să fie mințită, vine AUR la putere.
Responsabilitatea clasei politice
Editorialiștii îi consideră responsabili pe cei care au creat această situație: Marcel Ciolacu a transferat voturi către George Simion pentru a-l bloca pe Ciucă, iar acesta din urmă a transferat voturi către Călin Georgescu pentru a-l bloca pe Ciolacu. Instituțiile au stat cu mâinile în sân în timpul campaniei ilegale a lui Călin Georgescu pe TikTok, iar Horațiu Potra promova Rusia pe rețelele sociale.
George Simion, liderul AUR, are interdicție de a intra în Moldova și Ucraina, state partenere strategice ale României, dar a ajuns în finala prezidențială. Autorii se întreabă de ce are aceste interdicții, sugerând că nu pentru fapte minore.
Rolul președintelui Nicușor Dan
La un an de la venirea la Palatul Cotroceni, nimeni nu înțelege ce vrea să facă președintele Nicușor Dan. El este acuzat de lipsă de fair play pentru că sperie lumea că fără PSD la guvernare țara se prăbușește în mâinile AUR. Dacă își dorea coaliția PSD, PNL, USR și UDMR, trebuia să lupte pentru a o păstra, având toate pârghiile la dispoziție. În schimb, a anunțat că este imparțial și că nu poate interveni, privind haosul creat de PSD.
Totuși, legea fundamentală îi permite multe, deoarece a desemnat un premier fără consultări și peste conducerea partidului. Astăzi se amestecă în treburile PNL, dar ieri nu s-a putut la PSD – ceea ce autorii consideră un „hal de imparțialitate”.
Premieră în politica românească
Nicușor Dan este primul președinte din istoria postcomunistă care își distruge singur susținerea publică în primul an de mandat. Comparativ, Emil Constantinescu a fost erodat de reforme și contextul războiului, dar a menținut România pe drumul către NATO și UE. Iohannis și-a creat probleme în al doilea mandat, iar Iliescu și Băsescu au fost animale politice care știau să-și folosească popularitatea.
Problema fundamentală a democrației românești
Marea problemă este că în campaniile electorale se promite una, iar după alegeri se întâmplă alta. Candidații spun fiecăruia ce vrea să audă, iar Călin Georgescu a atins perfecțiunea în acest domeniu cu non-răspunsuri. Autorii concluzionează că va fi interesant de urmărit dacă Nicușor Dan va reuși să revină după această autodetonare fără precedent.
