CSM adoptă un drept la replică de 76 de pagini pentru Lia Savonea, acuzând G4Media de campanie negativă
Secția pentru Judecători a CSM a adoptat o hotărâre de 76 de pagini prin care acuză G4Media și alte entități de atacuri la adresa justiției, în beneficiul președintei ÎCCJ, Lia Savonea.

Secția pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat în ședința din 9 iunie o hotărâre de 76 de pagini prin care își propune să apere „independenţa justiţiei în faţa unui atac fără precedent în istoria post-revoluţionară a României”. Documentul, care include un drept la replică extins în beneficiul președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), Lia Savonea, vizează mai multe ținte, printre care premierul Ilie Bolojan, USR, patru ONG-uri și două portaluri de presă: G4Media și Recorder.
Țintele hotărârii CSM
Potrivit documentului, atacul asupra justiției ar fi început în iulie 2025, odată cu dezbaterile privind ajustarea pensiilor magistraților, și continuă până în prezent. Secția pentru Judecători a identificat drept responsabile pentru deteriorarea imaginii justiției: premierul Ilie Bolojan, USR, ONG-urile Funky Citizens, ExpertForum, Declic și Corupția Ucide, precum și site-urile G4Media și Recorder. De asemenea, sunt menționate numeroase conturi individuale de Facebook.
Acuzațiile la adresa G4Media
În pasajul dedicat G4Media, Secția pentru Judecători a realizat un inventar al articolelor publicate în ultimul an. Conform calculelor CSM, între 1 mai 2025 și 10 iunie 2026 (405 zile, dintre care 290 lucrătoare), G4Media a publicat 140 de articole care conțin sintagma „Savonea”, aproape toate cu tentă negativă, ceea ce înseamnă un articol negativ la fiecare 3 zile. De asemenea, sintagma „Înalta Curte” apare de 105 ori în aceeași perioadă, majoritatea articolelor fiind considerate negative. Comparativ, despre CSM s-au publicat doar 29 de articole, majoritatea cu ton negativ. În total, Secția a numărat 274 de articole în 405 zile, adică mai mult de un articol la două zile.
Reacția G4Media
G4Media a răspuns acuzațiilor, precizând că funcționează ca organizație non-profit, finanțată din contribuțiile cititorilor. Fără a pune în discuție onestitatea procedeului prin care CSM a fixat ținte de discreditare publică, publicația a făcut precizări suplimentare. Hotărârea CSM va fi publicată pe site-ul instituției în limbile română, engleză și franceză și va fi înaintată mai multor instituții naționale și internaționale.
Instituțiile cărora le va fi transmisă hotărârea
- Comisia Europeană
- Parlamentul European
- Rețeaua Curților Supreme, a Inspecțiilor Judiciare, a Consiliilor Judiciare
- Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei
- Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni
- Asociațiile internaționale ale Judecătorilor (MEDEL, EAJ)
- OCDE
- Curtea de Justiție a Uniunii Europene
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Președintele României
- Guvernul României
- Parlamentul României
- Ministerul Afacerilor Externe
- Instanțele judecătorești