Deputat USR: Nicușor Dan trebuia să reconsulte partidele înainte de a-l desemna pe Veștea premier
Alexandru Dimitriu, deputat USR, susține că președintele Nicușor Dan a încălcat Constituția prin desemnarea lui Adrian Veștea fără noi consultări cu partidele parlamentare.
Deputatul USR Alexandru Dimitriu, fost secretar de stat în Ministerul Justiției, afirmă că președintele Nicușor Dan ar fi trebuit să consulte partidele parlamentare înainte să propună un nou candidat pentru funcția de premier.
„Constituția este foarte clară: desemnarea unui candidat pentru funcția de prim-ministru trebuie să fie precedată de consultarea partidelor parlamentare. Consultările desfășurate anterior au avut un obiect precis și au produs un rezultat concret: desemnarea lui Eugen Tomac pentru funcția de prim-ministru. În momentul în care acesta și-a depus mandatul, procedura constituțională generată de acele consultări s-a încheiat”, a scris deputatul USR, duminică, pe Facebook.
Retragerea lui Tomac, nu un simplu detaliu
Potrivit lui Dimitriu, retragerea premierului desemnat nu reprezintă „un detaliu administrativ”, ci consecința faptului că acesta nu a reușit să obțină susținerea politică necesară pentru formarea unei majorități. În aceste condiții, spune el, o nouă desemnare nu poate fi considerată „o simplă” continuare a procedurii anterioare.
„Situația politică s-a schimbat, iar Constituția impune reluarea consultărilor cu partidele parlamentare înaintea desemnării unui nou candidat. Consultarea partidelor nu este o formalitate care poate fi bifată o singură dată și folosită pentru orice desemnare ulterioară. Ea trebuie să existe pentru fiecare candidat desemnat, astfel încât președintele să poată evalua susținerea politică reală existentă la acel moment. Respectarea Constituției nu depinde de urgența politică a momentului. Tocmai în momentele dificile, regulile constituționale trebuie respectate cu strictețe”, a transmis deputatul USR.
Contextul desemnării lui Adrian Veștea
Duminică dimineață, președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat și l-a propus în locul acestuia pe Adrian Veștea. Tomac fusese desemnat pe 4 iunie și avea la dispoziție 10 zile pentru a forma un guvern și pentru a cere votul de încredere al Parlamentului. La finalul acestui termen, el a anunțat că nu a reușit să obțină susținerea necesară.
Nicușor Dan a spus, la Cotroceni, că nici el, nici Eugen Tomac nu s-au „jucat de-a guvernarea”, dar că, în acest moment, „o soluție politică este cea care este potrivită”. Președintele și-a explicat alegerea prin profilul administrativ al lui Adrian Veștea. A spus că acesta a fost primar, președinte de consiliu județean și ministru, că a atras fonduri europene, a lucrat cu bugete și este „categoric pro-occidental”. Nicușor Dan a invocat și proiectul Aeroportului Brașov, de care numele lui Veștea este legat puternic.
Reacții în PNL
Nominalizarea lui Veștea a provocat reacții dure în PNL. Ilie Bolojan a acuzat un „act ostil” și „o evidentă încercare de rupere a PNL”, afirmând că nici el, nici conducerea partidului nu au fost informați anterior de președinte. La rândul său, Ciprian Ciucu a vorbit despre „complot”, „trădare” și „ingerință” și a susținut că unul dintre obiective este ruperea PNL.
Adrian-Ioan Veștea este un politician PNL cu profil puternic de administrație locală. Este născut la Râșnov, a fost primar al orașului timp de trei mandate, președinte al Consiliului Județean Brașov și ministru al Dezvoltării. În PNL, a condus organizația Brașov și a fost secretar general al partidului.
Pentru ca un nou Guvern să fie învestit, este nevoie de cel puțin 233 de voturi în Parlament.
