Liderii NATO din estul Europei, îngrijorați de angajamentul SUA în cazul unui atac rusesc
Polonia și statele baltice se întreabă dacă Washingtonul va interveni militar în cazul unei invazii rusești, pe fondul retoricii administrației Trump care a creat incertitudine în cadrul alianței.
Retorica administrației Trump a generat o incertitudine profundă în rândul aliaților din estul Europei, Polonia și statele baltice punând sub semnul întrebării soliditatea alianței, pe măsură ce summitul NATO de luna viitoare se apropie, potrivit unei analize The Guardian.
Un scenariu de coșmar bântuie din ce în ce mai intens mințile est-europenilor de când Donald Trump s-a întors la Casa Albă: ce se întâmplă dacă Rusia atacă și SUA nu intră în luptă? În rarele ocazii când întrebarea este pusă cu voce tare, nimeni nu e mulțumit de răspuns.
Semne de alarmă de la oficialii americani
La mijlocul lui mai, la o întrunire din Tallinn, subsecretarul de stat american Thomas DiNanno a fost întrebat direct dacă trupele americane ar lupta în cazul în care Rusia ar invada statele baltice. S-a foit stânjenit în scaun, apoi a dat un răspuns evaziv, care nu a inclus cuvântul „da”.
Politicienii din regiune încearcă de obicei să ocolească subiectul în public, susținând că angajamentul Washingtonului față de aliații NATO rămâne ferm și că retorica alarmantă nu ar trebui luată în serios. „Să nu turnăm gaz pe foc” e o mantră repetată în interviuri de miniștri din mai multe țări de pe flancul estic.
Alții recunosc că relațiile dintre Europa și SUA sunt tensionate, dar spun că o ruptură e de neconceput, pentru că golurile de securitate lăsate de o retragere americană ar fi imposibil de acoperit. Dovilė Šakalienė, fostă ministră lituaniană a apărării, a comparat relația cu „o familie disfuncțională în care divorțul nu e o opțiune”.
Discuții informale și temeri în șoaptă
În privat, conversațiile informale au loc în șoaptă. Cum ar arăta răspunsul la un atac rusesc dacă SUA nu s-ar prezenta? Ar trebui Europa să facă totul pentru a-l menține pe Trump de partea sa – sau să elaboreze planuri pentru scenariul în care Washingtonul nu se ține de cuvânt? Și va privi Vladimir Putin neliniștea din NATO și va decide că e momentul perfect pentru a testa rezolvarea alianței?
Acest material reconstituie discuțiile din jumătatea estică a Europei în cele 18 luni de când Trump a preluat pentru a doua oară mandatul și arată cum starea de spirit dominantă s-a transformat din aprobare prudentă față de cerințele sale de creștere a cheltuielilor de apărare în îndoieli reale privind angajamentul SUA față de apărarea colectivă.
Îndoieli privind angajamentul SUA
Un înalt oficial din regiune a descris un sentiment de dezamăgire uimită: „Ce faci când figura paternă iubită începe brusc să bea și să se comporte într-un mod complet de neînțeles? E greu să știi cum să acționezi”.
Primele semnale de alarmă au apărut în februarie 2025, la mai puțin de o lună după începutul celui de-al doilea mandat al lui Trump, când secretarul american al apărării, Pete Hegseth, a vizitat sediul NATO din Bruxelles. Într-un discurs marcat de dispreț, Hegseth le-a spus aliaților că, într-o lume în care China e în ascensiune, securitatea europeană nu va mai fi o prioritate pentru Washington.
Europa trebuie să se ridice la înălțimea situației și să-și plătească propria apărare, a spus Hegseth, iar SUA vor căuta să se retragă din mare parte din angajamentele lor de securitate pe continent. A fost o trezire la realitate nedorită pentru mulți europeni care speraseră că al doilea mandat al lui Trump va semăna cu primul – retorică aprinsă, dar puține schimbări reale de politică.
Hegseth i-a mustrat pe europeni că fac discursuri înalte despre valori în timp ce se așteaptă ca Washingtonul să plătească nota. „Valorile sunt importante, dar nu poți trage cu valori, nu poți trage cu steaguri și nu poți trage cu discursuri puternice. Nu există înlocuitor pentru puterea dură”, a spus el.
Reuniunea ministerială a fost urmată de o masă de lucru informală. În timp ce miniștrii mâncau, așezați la mese dispuse într-un pătrat mare, ministrul german al apărării, Boris Pistorius, i-a spus lui Hegseth că europenii au nevoie de un calendar al retragerii americane, ca să știe cât timp au la dispoziție să acopere golurile. Ideea nu a fost bine primită în sală. „Mulți dintre noi eram supărați pe Pistorius”, a spus un oficial european prezent. „Sentimentul era că americanii nici nu s-au hotărât încă, deci să nu-i tentezi cu o idee care i-ar putea împinge efectiv în acea direcție.”
