Parlamentul European dezbate acuzațiile PSD privind atacul PNL la independența justiției

Parlamentul European dezbate joi, 2 iulie, o sesizare a PSD prin care acuză PNL că a pus sub semnul întrebării modul de repartizare a completurilor de judecată și activitatea instanțelor în dosarele privind Congresul partidului. Documentul a fost transmis Comisiei pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne (LIBE), care urmează să tranșeze conflictul dintre liberali și justiția din România.

Acuzațiile PSD și reacția PNL

Social-democrații susțin că declarațiile liberalilor reprezintă un atac la adresa independenței justiției și au cerut analizarea situației în cadrul dialogului european privind statul de drept. PNL a reacționat, afirmând că nu contestă independența justiției, ci solicită explicații privind măsurile administrative adoptate de instanță.

Reprezentantul PSD din Comisia LIBE a solicitat președintelui și coordonatorilor comisiei să analizeze situația printr-o dezbatere și, dacă va fi necesar, în cadrul Democracy, Rule of Law and Fundamental Rights Monitoring Group. PSD subliniază că demersul nu urmărește ca Parlamentul European să se pronunțe asupra fondului cauzelor aflate pe rolul instanțelor din România.

Contextul tensiunilor politice

Sesizarea vine pe fondul tensiunilor extreme dintre PSD și PNL. La începutul anului, PSD a retras sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan, iar miniștrii social-democrați au demisionat. La începutul lui mai, Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis în urma adoptării unei moțiuni de cenzură.

PSD invocă poziția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a calificat situația drept o „escaladare fără precedent” a discursului împotriva instanțelor și a avertizat că astfel de mesaje pot afecta încrederea publicului în sistemul judiciar.

Poziția PNL privind completurile specializate

PNL susține că respectă independența justiției, dar consideră că orice măsură administrativă privind organizarea activității judiciare trebuie să fie transparentă și lipsită de arbitrariu. Liberalii au declarat că explicațiile oferite de CSM și Tribunalul București nu răspund întrebărilor privind constituirea, în 23 iunie, a completurilor specializate pentru cauzele privind partidele politice.

Potrivit PNL, timp de peste 20 de ani nu a existat necesitatea unor astfel de completuri, iar înființarea lor coincide cu înregistrarea dosarelor formulate de contestatarii din PNL. „Aceste completuri au fost constituite exact în momentul în care au fost înregistrate dosarele formulate de contestatarii din PNL, fără ca opiniei publice să îi fie prezentate criteriile concrete după care au fost desemnați judecătorii care le compun”, se arată în comunicatul PNL.

PNL invocă și standardele OSCE și ale Comisiei de la Veneția privind autonomia partidelor politice.