Politicieni și ONG-uri reacționează la „lista neagră” a CSM: acuzații de autoritarism și denigrare
Documentul de peste 70 de pagini al CSM, care numește politicieni, ONG-uri și publicații într-o presupusă campanie de decredibilizare a justiției, a stârnit reacții puternice. Diana Mardarovici (PNL) și Cristian Ghinea (USR) contestă vehement documentul, în timp ce fostul ministru Radu Marinescu îl consideră profesional.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a publicat un document de peste 70 de pagini, susținut de 3.580 de judecători, în care acuză mai mulți politicieni, ONG-uri și publicații că au derulat o campanie de decredibilizare a justiției în ultimul an. Reacțiile nu au întârziat să apară, de la critici dure la apărări ale demersului.
Reacția Dianei Mardarovici: anxietate și intenția de a da în judecată CSM
Consiliera generală a Capitalei, Diana Mardarovici (PNL), a declarat pentru HotNews că documentul i-a provocat anxietate și că se întreabă dacă mai poate avea încredere în justiția din România. Numele ei apare pe listă după ce a postat pe TikTok un videoclip în care spunea că vidanjorii merită pensii mai mari decât magistrații. Ea intenționează să dea CSM în judecată și să meargă la CEDO, cerând despăgubiri. De asemenea, i-a cerut președintelui Nicușor Dan să ia măsuri și să participe la o ședință a CSM.
Cristian Ghinea: „Oligarhia magistraților nu mai are rușine”
Fostul ministru USR Cristian Ghinea, al cărui nume apare pe listă pentru postări critice la adresa pensiilor speciale și a legăturilor dintre justiție și politică, a acuzat CSM de „dictatură totalitară”. El a numit documentul „lista neagră” și a cerut modificarea Constituției și a legilor, dând exemplul Italiei, unde magistrații ar putea fi desemnați prin tragere la sorți. Ghinea a lansat atacuri dure la adresa „Partidului LIA-SRI”, pe care îl acuză că controlează sistemul judiciar.
Radu Marinescu: ton profesional, fără jigniri
Fostul ministru al Justiției Radu Marinescu a apreciat tonul neutru și profesional al documentului CSM, afirmând că este rolul instituției să evalueze ingerințele în independența justiției. El a respins termenul de „listă neagră” și a subliniat că în spațiul public au existat intervenții agresive la adresa magistraților.
ONG-urile și presa condamnă documentul
75 de redacții și ONG-uri, inclusiv HotNews, au semnat o scrisoare deschisă în care consideră documentul o „stigmatizare publică inacceptabilă și incompatibilă cu statul de drept”. Acestea critică includerea cetățenilor și a presei într-o listă privind „declanșarea unei operațiuni de decredibilizare”.
