Valentin Stan: Anularea alegerilor fără dovezi solide, un abuz democratic fără precedent în România

Prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric și analist, a comentat în cadrul emisiunii „Marius Tucă Show” de la Gândul anularea primului tur al alegerilor prezidențiale din România, subliniind că o astfel de decizie trebuie justificată prin dovezi solide, având în vedere impactul asupra procesului democratic.

Acuzațiile SRI și poziția TikTok

Curtea Constituțională a anulat primul tur al alegerilor și a oprit turul 2 pe baza acuzației Serviciului Român de Informații că Rusia ar fi derulat o campanie pe TikTok pentru a crește artificial sprijinul pentru candidatul Călin Georgescu. Cu toate acestea, echipa internă de informații despre amenințări a TikTok nu a fost de acord cu această evaluare, informând în mod repetat autoritățile române și Comisia Europeană că nu există dovezi care să susțină acuzațiile.

Critica lui Valentin Stan

Stan a subliniat că anularea unui scrutin reprezintă una dintre cele mai grave decizii într-o democrație, deoarece alegerile sunt cea mai importantă formă de manifestare a voinței poporului. El a susținut că orice intervenție asupra procesului electoral trebuie justificată prin probe verificabile, iar anularea abuzivă, fără dovezi, este o mișcare fără precedent în istoria României.

Discuția a pornit de la un material prezentat în emisiune, care făcea referire la poziția reprezentanților TikTok în legătură cu acuzațiile formulate în timpul alegerilor. Profesorul a citat informațiile potrivit cărora evaluările autorităților române nu ar fi fost confirmate de platformă.