Descurajarea nucleară, pusă la încercare de războiul modern: atacuri asupra arsenalelor Rusiei și Iranului

Atacul ucrainean asupra bombardierelor strategice rusești și conflictele recente dintre state dotate cu arme nucleare ridică o întrebare tot mai incomodă pentru experții în securitate: mai funcționează descurajarea nucleară? O analiză publicată de The Foreign Affairs arată cum războaiele moderne pun la încercare una dintre cele mai importante doctrine strategice ale ultimelor decenii.

Operațiunea Spider’s Web: un atac asupra capacităților nucleare rusești

În iunie 2025, serviciile de securitate ucrainene au organizat un atac îndrăzneț pe teritoriul Rusiei. Aceștia s-au infiltrat în țară și au ascuns drone de atac cu rază scurtă de acțiune în camioane de marfă, în apropierea unui număr mare de baze aeriene rusești, până în regiunea Amur, la granița cu China. Majoritatea acestor baze găzduiau bombardiere strategice rusești grele - aeronave capabile să transporte arme nucleare. Folosind rețeaua de telefonie mobilă a Rusiei, agenții ucraineni au lansat dronele de la distanță, distrugând cu succes cel puțin zece dintre bombardiere și avariind un total de 41 de avioane, inclusiv unele utilizate pentru comandă și control nuclear, conform evaluărilor ucrainene.

Cunoscut sub numele de Operațiunea Spider’s Web, acest asalt a fost o manevră remarcabilă. Cel mai semnificativ aspect al atacului nu a fost raportul său uimitor de cost - după cum a spus un analist, „o singură dronă care a costat doar 500 de dolari a distrus un bombardier strategic în valoare de zeci de milioane de dolari” - sau ingeniozitatea sa în deturnarea telecomunicațiilor rusești, ci faptul că s-a putut întâmpla deloc. Ca parte a doctrinei sale de lungă durată, Moscova a insistat că un atac convențional asupra activelor sale strategice ar putea provoca o reacție nucleară. Dar asta nu a oprit Kievul. Ucraina era dispusă să atace capacitățile nucleare ale Rusiei, iar Rusia nu a putut împiedica distrugerea acestora.

Descurajarea nucleară, în criză

Operațiunea ucraineană a fost un exemplu spectaculos al unei tendințe mai largi: descurajarea nucleară nu funcționează. Țările au presupus de mult timp că posesia armelor nucleare era cea mai sigură garanție a securității lor. Într-adevăr, mulți observatori au văzut invazia rusă pe scară largă a Ucrainei din 2022 ca o dovadă că Kievul a greșit în 1994 când a acceptat să renunțe la armele nucleare moștenite de la Uniunea Sovietică. Dacă Ucraina ar fi avut bomba, sugerau aceștia, Rusia nu ar fi îndrăznit să încerce un astfel de atac.

În mod similar, dacă Iranul și-ar fi dezvoltat deja propriul arsenal de arme nucleare, Israelul și Statele Unite nu ar fi putut lovi țara așa cum au făcut-o din februarie, ucigând lideri iranieni și distrugând infrastructura militară iraniană. Din acest argument decurge inevitabil concluzia că mai multe țări vor dori, în mod rezonabil, arme nucleare ca asigurare împotriva agresiunii. Statele au nevoie, în cele din urmă, de aceste arme de distrugere în masă pentru a-și descuraja cei mai mari adversari.

Dar conflictele recente demonstrează mai clar contrariul. Ucraina nu lovește doar ținte aflate adânc în interiorul Rusiei, ci și ținte direct legate de capacitățile nucleare ale Rusiei. Iranul și proxy-urile sale au atacat în repetate rânduri Israelul, despre care se crede pe scară largă că deține arme nucleare. Teheranul a îndreptat rachete și drone către orașe israeliene și chiar către instalații nucleare. Iar India și Pakistanul, care dețin amândouă arme nucleare, s-au angajat în cel mai grav conflict dintre cele două țări din acest secol, atacându-se reciproc dincolo de granițe în mai 2025. În toate aceste cazuri, posibilitatea unei escaladări nucleare și a unei răzbunări nu a împiedicat războiul convențional și hibrid. Într-adevăr, actorii statali și nestatali pun, de fapt, la încercare bluful puterilor dotate cu arme nucleare.

Tabuul nuclear, în pericol

Armele nucleare pot părea neputincioase în fața unor atacuri convenționale și hibride susținute; în războaiele de astăzi, un arsenal de rachete balistice intercontinentale cu încărcătură nucleară, o flotilă de submarine nucleare și escadrile de bombardiere strategice nu pot face prea multe pentru a descuraja salvele de drone ieftine - atâta timp cât statele nucleare respective nu sunt dispuse să-și folosească armele. Acest lucru ar trebui să dea de gândit atât puterilor nucleare existente, cât și celor care ar dori să achiziționeze astfel de arme.

Puterea tabuului nuclear a fost pusă la încercare în primele luni ale invaziei Rusiei în Ucraina, când președintele rus Vladimir Putin a fost, evident, pe punctul de a folosi arme nucleare tactice pentru a opri o înfrângere a trupelor sale în sud-estul Ucrainei. Se pare că a fost împiedicat de o combinație de sfaturi din partea propriilor lideri militari și de presiunea publică din partea omologilor săi chinezi și indieni - și, fără îndoială, de presiunea privată din partea Washingtonului. Deși tabuul nu este o barieră absolută împotriva utilizării armelor nucleare, liderii par să fie tot mai reticenți să le folosească, ceea ce subminează și mai mult descurajarea.