Senatul SUA adoptă rezoluție bipartizană care îi cere lui Trump să oprească războiul cu Iranul

Senatul Statelor Unite a adoptat marți o rezoluție prin care îi cere președintelui Donald Trump să oprească războiul cu Iranul sau să obțină aprobarea Congresului pentru continuarea operațiunilor militare. Măsura, susținută de patru senatori republicani, reprezintă o rară sfidare bipartizană la adresa Casei Albe și amplifică presiunea asupra administrației americane de a găsi o ieșire din conflictul care durează de aproape cinci luni.

Votul și semnificația rezoluției

Votul s-a încheiat cu 50 la 48, un număr redus dar decisiv de republicani alăturându-se democraților. Aceeași măsură fusese adoptată de Camera Reprezentanților la începutul acestei luni. Totuși, rezoluția este în mare parte simbolică, deoarece nu va fi trimisă lui Trump pentru analiză și nu are forță de lege, conform BBC.

Votul marchează o premieră: ambele camere ale Congresului aprobă o rezoluție concurentă prin care îi cer unui președinte să înceteze o acțiune militară de la adoptarea Rezoluției privind prerogativele de război din 1973. O rezoluție concurentă exprimă poziția sau voința Congresului, spre deosebire de alte forme de legislație care sunt trimise președintelui pentru promulgare.

Reacția lui Trump și contextul politic

Trump a criticat rezoluția marți seara, numind-o „prost sincronizată și lipsită de sens”. Pe platforma sa Truth Social, a scris: „Așadar, am Iranul la pământ, gata să fie învins, iar Senatul Statelor Unite decide să organizeze un vot privind Legea prerogativelor de război, prost sincronizat și lipsit de sens. Acești senatori mi-au făcut munca mai dificilă, dar voi rezolva situația într-un fel sau altul, pentru că întotdeauna reușesc să duc lucrurile la bun sfârșit!”

Votul a avut loc în contextul în care republicanii din Congres și-au exprimat scepticismul față de planul de pace convenit de Trump cu Iranul, iar conflictul nepopular se apropie de a cincea lună. Patru senatori republicani au votat alături de democrați: Rand Paul, Lisa Murkowski, Susan Collins și Bill Cassidy. Senatorul democrat John Fetterman a fost singurul membru al partidului său care a votat împotrivă.

Implicații și perspective

Analista pentru Orientul Mijlociu Laura Blumenfeld a descris măsura drept „mai degrabă o palmă peste încheietură decât o pereche de cătușe, deoarece nu are caracter obligatoriu din punct de vedere juridic”. Ea a declarat pentru BBC că măsura „reflectă sentimentele poporului american”.

Adoptarea rezoluției sporește presiunea asupra Casei Albe pentru a găsi o soluție de încheiere a războiului cu Iranul, conflict care a devenit nepopular după creșterea prețurilor la carburanți. Un oficial al Casei Albe a declarat că, odată cu armistițiul convenit la 7 aprilie, nu mai există ostilități din care forțele americane să trebuiască retrase, și că măsura a trecut doar pentru că doi senatori republicani (Mitch McConnell și Dave McCormick) au lipsit de la vot.

Votul de marți a fost a zecea ocazie de la începutul războiului în care democrații din Senat au forțat organizarea unui vot privind prerogativele de război. Acesta a avut loc în aceeași zi în care Pentagonul a solicitat Congresului aproximativ 80 de miliarde de dolari, cea mai mare parte a sumei urmând să finanțeze războiul cu Iranul.

Legislația federală impune aprobarea Congresului pentru continuarea operațiunilor militare mai mult de 60 de zile. Loviturile americano-israeliene asupra Iranului au început la 28 februarie, deși administrația Trump susține că armistițiul din aprilie a resetat acest termen. În prezent, Statele Unite și Iranul au convenit să mențină armistițiul și lucrează la încheierea ostilităților în baza unui memorandum de înțelegere semnat săptămâna trecută, care prevede 60 de zile pentru negocierea unui acord mai amplu privind încetarea programului nuclear iranian.