Vedete

Luptătorul MMA Eduard Pascu, obligat prin ordin de protecție să stea la 200 de metri de soție

Eduard Pascu a fost obligat de instanță să păstreze distanța față de Adina Gabriela Pascu, după ce aceasta a cerut protecție invocând violență psihologică și postări amenințătoare pe TikTok și YouTube.

Eduard Pascu, luptător MMA
Foto: Cancan

Luptătorul MMA Eduard Pascu și soția sa, Adina Gabriela Pascu, au ajuns într-un conflict public pe TikTok și YouTube, soldat cu un ordin de protecție emis de instanță. Judecătorii au decis ca sportivul să păstreze o distanță de 200 de metri față de fosta parteneră și să nu o contacteze în niciun fel, după ce aceasta a reclamat violență psihologică și amenințări indirecte.

Acuzații de infidelitate și postări controversate

Pe fondul despărțirii, Eduard Pascu a susținut în repetate rânduri că ar fi fost înșelat de soția sa, acuzație reluată în postări pe rețelele sociale, unde a promis că „va spune tot” și că „va da cărțile pe față”. Mesajele au fost invocate în instanță de Adina Pascu, care a cerut protecție judecătorească, invocând teamă și presiune psihică generate de ieșirile publice ale soțului.

„După emiterea anterioară a două ordine de protecţie împotriva sa şi în favoarea reclamantei, unul în februarie 2024, iar cel de-al doilea în februarie 2026, a decis să posteze pe internet (YouTube) o serie de înregistrări audio-video prin care a sugerat în mod public ideea că reclamanta l-a înşelat (aspect recunoscut de pârât în faţa instanţei de fond), a relevat în aceste postări aspecte de ţin de viaţa intimă a reclamantei (mutarea acesteia la Sibiu), a proferat ameninţări indirecte (o să urmeze telenovele puternice), fiind astfel evident că pârâtul a exercitat acte de violenţă psihologică asupra reclamantei”, a declarat Adina Pascu prin avocat.

Poziția sportivului și decizia instanței

În fața judecătorilor, Eduard Pascu a negat comiterea actelor de violență psihologică și a susținut că postările sale nu au avut caracter de amenințare, ci reprezintă doar „trăiri personale” și opinii legate de viața sa. „Nu m-am adresat ei în mod direct, am spus doar ce am trăit eu”, a explicat sportivul, adăugând că mesajele au fost interpretate greșit.

Instanța a analizat probele, inclusiv înregistrările audio-video, și a reținut că postările depășesc limita unei simple exprimări a opiniei, având un impact direct asupra stării psihice a reclamantei. De asemenea, au fost luate în considerare ordinele de protecție anterioare, conturând un context de conflict repetat.

„Cu privire la postările audio-video, relevantă este cea din data de 01.03.2026 în care pârâtul afirmă „…cum e când îţi vezi sânge din sângele tău că e supărat că i-ai îndepărtat de mine… Ţi-e bine, mă?…”, pârâtul în continuare ameninţând reclamanta că va posta pe YouTube detalii din viaţa ei, iar toate postările lui vor rămâne veşnic acolo”, se arată în motivarea instanței.

Măsurile dispuse de judecători

Tribunalul a decis emiterea unui ordin de protecție împotriva lui Eduard Pascu, obligându-l să păstreze distanța de 200 de metri față de Adina Gabriela Pascu și față de locuințele acesteia, să nu o contacteze în niciun fel și să urmeze ședințe de consiliere psihologică. Măsurile sunt valabile pentru o perioadă determinată.

Adina Pascu a solicitat și confiscarea armei deținute de sportiv, însă instanța a respins cererea, motivând că „nu a folosit niciodată această armă pentru a o intimida şi nici nu a ameninţat-o pe reclamantă că o va folosi ca să o rănească”.