Noul stadion Dan Păltinișanu, blocat de criza politică; CJ Timiș a tăiat din fonduri

Noul stadion „Dan Păltinișanu” din Timișoara, un proiect estimat la peste 100 de milioane de euro, este cel mai afectat de criza politică din România, iar Consiliul Județean Timiș a și tăiat din banii alocați. De la demolare, în octombrie 2024, pe amplasament nu s-a întâmplat nimic, iar termenul optimist pentru începerea lucrărilor este primăvara anului 2026.

Blocajul politic și amânarea hotărârii de guvern

Proiectul a intrat într-un con de umbră după ce Guvernul Bolojan nu a grăbit avizarea hotărârii necesare, iar moțiunea de cenzură din aprilie a dus la instalarea unui executiv interimar. Acesta poate adopta hotărâri doar dacă toate avizele erau deja strânse, ceea ce nu s-a întâmplat pentru stadion. Astfel, emiterea hotărârii de guvern este amânată până la formarea unui nou executiv, cel mai devreme la începutul lunii iulie.

După instalarea noului Guvern, hotărârea trebuie avizată și adoptată în ședință, apoi se semnează contractul cu firmele câștigătoare, care trebuie să depună garanția. Abia după aceea se emite ordinul de începere a lucrărilor, urmat de o perioadă de proiectare tehnică de 8 luni. În consecință, până în primăvara anului viitor, pe locul fostei arene nu se va vedea nimic.

Fonduri redirecționate de CJ Timiș

Consiliul Județean Timiș, condus de Alfred Simonis, urma să contribuie cu 25 de milioane de euro la construcția stadionului. La finalul lunii mai, constatând că lucrările nu vor începe în 2025, CJ a mutat 1,27 milioane de lei din suma prevăzută pentru acest an către alte cheltuieli. Decizia reflectă realismul că execuția nu va demara în 2026.

Propunerea controversată a parcării

În lipsa progreselor la stadion, CJ Timiș a lansat ideea unei parcări subterane și supraterane pe un teren viran între benzinărie și fostele ștranduri sindicale. Alfred Simonis a susținut că parcarea ar fi utilă și pentru Spitalul Județean Timișoara, aflat în apropiere. Primăria a respins rapid propunerea, invocând regimul de înălțime din Planul Urbanistic General, și a sugerat amplasamente alternative: fostul teren al clubului lui Miroslav Giuchici sau parcarea existentă de pe strada Arieș.

Discuția este considerată sterilă și ridicolă de către observatori, mai ales că terenul din zonă are un sol problematic, provenit dintr-o fostă mlaștină asanată. Aceasta a cauzat surparea mai rapidă a valului de pământ al vechiului stadion comparativ cu alte arene similare din Europa de Est.

Perspective sumbre

Entuziasmul inițial a dispărut, iar în ultimele săptămâni s-a vorbit tot mai puțin despre viitorul stadionului. Există riscul ca un viitor guvern să refuze, cel puțin temporar, emiterea hotărârii de guvern, ceea ce ar prelungi și mai mult incertitudinea. Până atunci, pe locul fostei arene cresc buruienile, iar proiectul rămâne blocat în jocul psihologic al politicienilor.