Cercetătorul invocat de un raport DOE contestă însuși documentul care i-a citat studiile
Profesorul Benjamin Santer, ale cărui cercetări au fost citate de Departamentul Energiei al SUA pentru a susține că activitatea umană nu este principala cauză a încălzirii globale, respinge concluziile raportului și le consideră incorecte din punct de vedere științific.
Un raport oficial al Departamentului Energiei al Statelor Unite (DOE), publicat în iulie 2025, a fost contestat chiar de cercetătorul ale cărui studii au fost invocate pentru a susține concluziile documentului. Este vorba despre profesorul Benjamin Santer, de la Universitatea East Anglia, un pionier în identificarea amprentei activității umane asupra climei.
Contextul raportului și reacția lui Santer
Raportul DOE a fost dat publicității în aceeași zi în care Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) a propus anularea constatării din 2009 privind pericolul gazelor cu efect de seră. Această constatare oferă EPA autoritatea legală de a reglementa emisiile din vehicule, centrale electrice și alte surse industriale. Criticii au avertizat că măsura ar putea slăbi protecțiile de mediu din SUA.
În noul studiu, publicat în jurnalul științific de specialitate, profesorul Santer, alături de alți climatologi renumiți, reafirmă dovezile potrivit cărora activitatea umană este principalul motor al încălzirii globale. Cercetătorii susțin că raportul DOE nu ar trebui folosit pentru a justifica decizii juridice privind reglementările climatice, inclusiv anularea constatării privind pericolul gazelor cu efect de seră.
Acuzații de denaturare a științei
„Considerăm că este important și că există precedent pentru a combate o afirmație științifică incorectă făcută în raportul DOE. Corectarea informațiilor în literatura științifică evaluată de experți este deosebit de importantă atunci când afirmații științific demonstrabil incorecte apar în rapoarte oficiale ale guvernului”, a declarat Santer.
El a explicat că modificările din structura verticală a temperaturii atmosferice reprezintă o amprentă importantă a influenței umane asupra climei globale, iar aceste schimbări sunt determinate în principal de creșterea nivelurilor de dioxid de carbon și alte gaze cu efect de seră cauzată de activitatea umană. „Afirmația contrară făcută în analiza Departamentului Energiei al SUA este incorectă din punct de vedere factual”, a subliniat cercetătorul.
Critici suplimentare la adresa raportului
Autorii studiului subliniază că și alte părți ale raportului DOE au fost criticate de comunitatea științifică, inclusiv modul în care documentul tratează detectarea și atribuirea schimbărilor climatice. „Raportul este încă disponibil pe site-ul DOE și este în continuare invocat public de secretarul Energiei, Chris Wright, ca sursă credibilă de informații despre știința climei. Nu este”, a concluzionat Santer.
