Curtea de Conturi: Contracte atribuite nelegal și chirii neîncasate la Active Conexe SA, companie de stat cu active imobiliare în mai multe orașe

Un raport al Curții de Conturi a României scoate la iveală probleme grave în administrarea Active Conexe SA, o companie cu capital de stat deținută integral de Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS). Inspectorii reclamă contracte încheiate fără parcurgerea etapelor legale, inutile sau supraevaluate, dar și gestionarea paguboasă a patrimoniului. Fostul director al societății, Eduard Gheorghiu, a declarat pentru G4Media că raportul nu este final și că a transmis clarificări la toate obiecțiunile.

Context și patrimoniu

Active Conexe SA a fost înființată pe 20 decembrie 2012, ca urmare a divizării Ford România SA, în contextul privatizării unor entități precum Daewoo Automobile România SA, Automobile Craiova SA și Mecatim SA (Timișoara). Societatea deține participații la capitalul altor firme și un portofoliu imobiliar semnificativ în București, Craiova, Timișoara și Brașov, bunuri provenite din companiile privatizate.

Principalele nereguli constatate

Auditul a vizat perioada 2022-2024 și a relevat deficiențe semnificative și generalizate, care au afectat gestionarea resurselor financiare. Printre problemele identificate se numără:

• Vânzarea unui imobil în Timișoara fără aprobarea AGA: În 2022, conducerea a inițiat vânzarea unui imobil evaluat la peste 4,8 milioane de euro și a contractat un cabinet de avocatură pentru asistență juridică, fără aprobarea Adunării Generale a Acționarilor.
• Plata integrală a unor servicii nefinalizate: Contractul de servicii juridice, în valoare de peste 567.000 de lei, a fost achitat integral în doar două luni, deși prevedea plăți etapizate. Vânzarea clădirii nu s-a finalizat, iar procedura a fost suspendată. Inspectorii au constatat că nu au fost respectate prevederile legale și contractuale.
• Atribuire directă a unui contract de reabilitare: Un proiect de transformare a unui depozit din Craiova în spații de birouri și cantină, în valoare de peste 10,6 milioane de lei, a fost atribuit prin achiziție directă firmei Spring Passion SRL, deși valoarea depășea de zece ori pragul legal. Ulterior, lucrările au fost subcontractate la costuri mult mai reduse, ridicând suspiciuni de supraevaluare.

Reacțiile părților implicate

Fostul director Eduard Gheorghiu a declarat că societatea s-a supus Legii 31 (a societăților) și nu Legii 98 (a achizițiilor publice), iar achizițiile au fost făcute cu respectarea ofertelor de pe piață. El a afirmat că Active Conexe a avut o evoluție financiară extraordinară în mandatul său. Avocata Manuela Sîrbu, al cărei cabinet a fost implicat în contractul de asistență juridică, a spus că nu știe care era oportunitatea angajării, aceasta ținând de managementul companiei.

Raportul Curții de Conturi nu este încă final, iar fostul director a transmis clarificări. Inspectorii au notat însă că acestea nu aduc elemente noi care să înlăture constatările.