Evenimente

Model matematic controversat: omenirea ar putea dispărea în 17.100 de ani, potrivit „argumentului Apocalipsei”

Un model matematic bazat pe „argumentul Apocalipsei” estimează că specia umană ar putea dispărea în următorii 17.100 de ani, dar specialiștii subliniază că nu este o predicție concretă, ci un exercițiu teoretic.

Reprezentare artistică a Pământului cu un ceas al Apocalipsei
Foto: Gândul

Un model matematic controversat lasă deschisă ipoteza că specia umană ar putea avea un cadru de existență limitat. Potrivit calculelor, extincția sa s-ar putea produce în următorii 17.100 de ani, scrie Daily Mail.

Ce este „argumentul Apocalipsei”?

Ipoteza, prezentată de Daily Mail, are la bază calcule statistice și ceea ce e cunoscut ca „argument al Apocalipsei”. Aceasta încearcă să estimeze durata de viață a omenirii pe baza numărului total de oameni care au trăit până acum pe Pământ.

Deși concluziile par alarmante, autorii și alți cercetători consacrați punctează că nu este o predicție concretă, ci mai degrabă un exercițiu teoretic care nu ia în calcul factori critici precum progresul tehnologic accelerat sau posibilitatea colonizării altor planete.

Cum funcționează modelul?

Ipoteza a fost formulată inițial de astrofizicianul Brandon Carter, fiind popularizată ulterior de filosoful John Leslie. Ea se bazează pe principiul lui Copernic, conform căruia oamenii nu ocupă o poziție privilegiată în Univers. În consecință, generația actuală ar reprezenta doar un punct aleatoriu în întreaga istorie a speciei umane.

Potrivit estimărilor, aproximativ 117 miliarde de oameni au trăit pe Pământ de la apariția speciei umane. Pornind de la acest indice, matematicienii au calculat că există o probabilitate de 95% ca omenirea să nu depășească un total de 2,34 trilioane de indivizi. Dacă ritmul actual al nașterilor s-ar menține, acest prag ar putea fi atins peste aproximativ 17.100 de ani.

Critici și limitări ale modelului

Teoria nu indică și cauza unui asemenea deznodământ dramatic. Există numeroși specialiști care critică modelul ca fiind prea simplist și atrag atenția că acesta ignoră variabile esențiale care ar putea schimba major viitorul civilizației umane.

Printre factorii neincluși se numără: progresul tehnologic, dezvoltarea inteligenței artificiale, marile descoperiri medicale, transformările ecologice ale planetei sau colonizarea spațială. Publicația britanică avertizează că teoria trebuie privită strict în cadrul unei simulări matematice, nu ca o predicție științifică absolută.