Scriitorul Radu Vancu: Nicușor Dan s-a transformat în „Caroluț”, iar protestele sunt din nou necesare
Radu Vancu, unul dintre susținătorii din campanie ai președintelui, îl acuză pe acesta că a devenit „cezaric” și „ambiguu”, deschizând dialogul cu partide extremiste și erodând încrederea în valorile europene.
Scriitorul Radu Vancu, una dintre vocile implicate în protestele pentru justiție din 2018 și în mișcarea „Vă vedem din Sibiu”, spune, într-un interviu pentru HotNews, că prăbușirea încrederii în Președinție, partide și Justiție a devenit principalul aliat al extremismului. El crede că protestele de stradă sunt din nou necesare pentru apărarea direcției europene a României.
De la susținător la critic dur
În campania prezidențială din 2025, Radu Vancu a fost unul dintre susținătorii președintelui Nicușor Dan, despre care spune acum că a devenit „cezaric”. Schimbarea este abruptă, la fel ca și pozițiile publice ale președintelui, afirmă Vancu.
Acuzații: discurs ambiguu și numiri controversate
Vancu enumeră mai multe fapte care justifică această schimbare de percepție. În primul rând, înlocuirea sintagmei „pro-european” cu „pro-occidental”, care semnalizează simultan către America MAGA și către Uniunea Europeană. Apoi, seria de numiri controversate la vârful sistemului de justiție. În cele din urmă, criza politică în care președintele nu a sprijinit partidele pro-europene, ci a încurajat PSD-ul să rupă coaliția și a deschis negocieri cu partide extremiste.
Comparația cu Carol al II-lea
„A început să semene cu un președinte cezaric, tranzacțional, care intră brutal în viața internă a partidelor, încearcă să le rupă, să le demanteleze, să le erodeze. De aici „Caroluț”, pentru că așa proceda Carol al II-lea, în anii ’30, în politica românească: anexându-și partidele, aducându-le și îndepărtându-le de la guvernare după bunul lui plac, disprețuindu-le, numind doar oamenii fideli lui, indiferent de relevanța lor în interiorul partidelor. Și asta a culminat cu o criză politică la sfârșitul căreia România a căzut în totalitarism”, explică Vancu.
Efectele, nu intențiile, contează
Întrebat dacă Nicușor Dan este machiavelic sau naiv, Vancu spune că nu-l interesează profilul psihologic, ci efectele acțiunilor sale. „Nu contează dacă e un naiv sau dacă a devenit parte din sistem. Efectele sunt aceleași. Câtă vreme acțiunea sau inacțiunea de pe scena publică dă combustibil unor forțe antieuropene, corupte, care se aliază cu cele extremiste, rezultatul e același. Viețile noastre sunt afectate în exact același fel. Credibilitatea europeană a României e afectată în exact același fel.”
Apel la coagularea energiei pro-europene
Vancu consideră că energia pro-europeană trebuie canalizată spre reconstruirea vectorului european al României, nu spre analize psihologice. „Sistemul de partide nu mai funcționează”, conchide el, sugerând că protestele de stradă sunt din nou necesare.
