Valentin Stan: PNL nu a contestat numirea lui Veștea pentru a evita suspendarea lui Nicușor Dan

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Valentin Stan, istoric și analist român, a explicat de ce PNL nu a contestat la Curtea Constituțională numirea lui Veștea în funcția de premier. Potrivit acestuia, liderul PNL, Ilie Bolojan, nu a acționat pentru că o contestație ar fi obligat CCR să decidă în favoarea sa, ceea ce ar fi creat o platformă pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan.

Argumentul neconstituționalității

Valentin Stan a reluat argumentul că desemnarea lui Veștea a fost neconstituțională, amintind un caz similar din timpul președintelui Traian Băsescu. Diferența, a spus el, a fost că Băsescu făcea consultări după fiecare depunere de mandat. „Abrudean nu a contestat pentru că ar fi obligat Curtea Constituțională să decidă împotriva lui Nicușor. Ceea ce oferea o platformă infailibilă pentru suspendarea președintelui”, a afirmat Stan.

Comparația cu Băsescu

Analistul l-a numit pe Traian Băsescu „cel mai mare bombardier al legilor și Constituției din România”, adăugând că Bolojan este „mic copil” și Nicușor Dan „abia începe”. El a subliniat că, dacă CCR ar fi declarat neconstituțională desemnarea lui Veștea, s-ar fi creat un precedent periculos pentru actualul președinte.

Stan a concluzionat că PNL a evitat o confruntare directă, preferând să nu ofere un instrument juridic care să fie folosit împotriva lui Nicușor Dan. Emisiunea integrală poate fi urmărită pe platforma Gândul.