Vedete

Andreea Bostănică, amenințată cu acid și incendierea mașinii, dar instanța nu a găsit dovezi

După scandalul cu surorile Beregoi, influencerița Andreea Bostănică a cerut protecție instanței, susținând că a fost amenințată cu acid de doi bărbați. Judecătorii au respins cererea, invocând lipsa probelor.

Andreea Bostănică la tribunal
Foto: Cancan

Scandalul dintre Iuliana Beregoi și Andreea Bostănică nu s-a încheiat după bătaia din restaurant, ci a ajuns în fața judecătorilor. Potrivit informațiilor obținute de CANCAN.RO, Andreea Bostănică susține că a fost amenințată cu acid de doi bărbați necunoscuți, în timp ce se plimba cu trotineta în apropierea blocului unde locuiește.

Acuzații de amenințări cu acid și incendiere

Influencerița a declarat că cei doi bărbați i-ar fi spus „să nu îl supere pe pârât, să-i restituie mașina”, în caz contrar „mașina acesteia va fi incendiată, iar 'fățuca' acesteia va avea de suferit – în sensul că va fi sluțită prin aruncarea unor substanțe corozive, tip acid sulfuric”. Bostănică îl suspectează pe fostul iubit, Abush, că ar fi în spatele amenințărilor.

Instanța respinge cererea de protecție

Magistrații au respins cererea Andreei Bostănică pentru un ordin de protecție, motivând că nu au fost prezentate dovezi concrete. Deși influencerița este o persoană publică, cu mulți urmăritori, instanța a reținut că „reclamanta nu arată în concret care sunt motivele pentru care presupune că la baza amenințărilor ar sta pârâtul”. Printre argumentele invocate: cei doi bărbați vorbeau româna, iar Abush vorbește doar rusă; nu au fost depuse înregistrări video sau alte probe.

Audieri tensionate în sala de judecată

În timpul audierilor, Andreea Bostănică a avut un schimb de replici cu avocatul lui Abush, fiind atenționată de judecători să nu discute în contradictoriu. Avocatul a întrebat dacă fratele sau mama sa pot depune mărturie, iar Bostănică a susținut că fratele a văzut incidentul. Cu toate acestea, nu a putut oferi dovezi precum fotografii sau înregistrări ale camerelor de supraveghere.

Instanța a subliniat că popularitatea online atât simpatii, cât și antipatii, dar a concluzionat că nu există probe care să susțină acuzațiile. Cererea de protecție a fost respinsă.