Eugen Sechila a scăpat cu avertisment pentru troița cu însemne legionare. Motivarea instanței: periculozitate redusă și expunere minimă
Judecătoria Oltenița i-a aplicat lui Eugen Sechila doar un avertisment, considerând că periculozitatea sa este redusă, iar troița cu simboluri ale Gărzii de Fier a avut o expunere publică minimă. Sechila a invocat libertatea artistică.
Magistratul de la Judecătoria Oltenița i-a aplicat lui Eugen Sechila cea mai ușoară sancțiune prevăzută de Codul penal – avertismentul – pe motiv că fostul luptător din Legiunea Străină are o „periculozitate redusă”, iar troița cu însemnele mișcării legionare Garda de Fier, ridicată într-o comună din județul Călărași, a avut „o expunere publică minimă”.
Contextul cazului
În martie 2025, Eugen Sechila, unul dintre colaboratorii lui Călin Georgescu, a fost trimis în judecată de Parchetul General, fiind acuzat că a construit și amplasat, pe raza comunei Radovanu din județul Călărași, o troiță cu însemne ale mișcării legionare Garda de Fier. La sfârșitul săptămânii trecute, Judecătoria Oltenița a dat un prim verdict, Sechila primind doar un avertisment.
Apărarea lui Sechila: libertatea artistică
În timpul procesului, Eugen Sechila a negat că a făcut propagandă legionară, pretinzând că troița a fost sculptată în calitate de artist. El a invocat libertatea artistică, susținând că este pasionat de artă, iar troița a fost ridicată în memoria unui tânăr din comuna Radovanu. „Audiat fiind în fața instanței, inculpatul a declarat că, într-adevăr, el este cel care a sculptat troița, însă demersul său a fost unul artistic, și nu propaganda unei ideologii”, se arată în motivarea instanței, citată de Agerpres. Sechila a mai precizat că nu a făcut nicio promovare a troiței, iar expunerea pe rețelele de socializare nu a fost intenția sa.
Un doctor în etnologie, martor al apărării
În sprijinul apărării, Sechila a adus un doctor în etnologie de la Academie, care a declarat că simbolul de pe troiță este „tradițional creștin” și prezent în cultura „noastră” de 8.000 de ani. „Martorul (...) a declarat că este doctor în etnologie în cadrul Academiei (...). A arătat că nu consideră că simbolul de la baza troiței este un simbol legionar, ci este vorba de un simbol tradițional creștin, prezent de cel puțin 8.000 ani în urmă în cultura noastră”, se mai spune în documentul instanței.
Motivarea judecătorului
Magistratul a explicat că lui Sechila i se impută confecționarea unei troițe care are la bază o figură geometrică asociată cu mișcarea legionară. Judecătorul a pus în discuție două aspecte: dacă Sechila a urmărit să promoveze ideologia legionară și dacă se poate aplica art. 4 alin. (3) din OUG 31/2002, care prevede că nu constituie infracțiune fapta săvârșită în interesul artei sau științei. „Simbolul Mișcării Legionare este reprezentat de crucea triplă, formată din trei bare verticale și trei orizontale intersectate o rețea de zăbrele de închisoare ca simbol al martiriului”, a notat instanța. Cu toate acestea, judecătorul a considerat că periculozitatea inculpatului este redusă și că expunerea publică a troiței a fost minimă, motiv pentru care a aplicat sancțiunea cea mai ușoară.
